La Fiscalía rebaja de 18 a 16 años la petición de cárcel por la paliza mortal en Alcobendas

El juicio por el asesinato ocurrido en mayo de 2024 ha quedado visto para sentencia tras aplicar la acusación una atenuante por el consumo de alcohol de los procesados

La Fiscalía de Madrid ha rebajado de 18 a 16 años de prisión para cada uno de los dos acusados de matar a golpes a un hombre en Alcobendas en mayo de 2024. La modificación se ha producido en el informe final del Ministerio Público, que ha apreciado una atenuante de intoxicación etílica al considerar que el consumo de alcohol afectó a la capacidad de ambos para actuar conforme a su voluntad.

El juicio ha quedado visto para sentencia en la Audiencia Provincial de Madrid, después de que las partes presentaran sus conclusiones finales. Pese a reducir la pena solicitada, la Fiscalía mantiene la calificación de los hechos como un delito de asesinato.

El Ministerio Público sostiene que los dos procesados actuaron conjuntamente en la agresión que acabó con la vida de la víctima, que falleció tras sufrir una rotura traumática del bazo y una hemorragia masiva. Los hechos ocurrieron el 3 de mayo de 2024, sobre las 13:17 horas, en la avenida del doctor Severo Ochoa, a plena luz del día.

Según la acusación, los dos hombres golpearon repetidamente a la víctima, incluso cuando ya se encontraba en el suelo y no podía defenderse, y después abandonaron el lugar.

Ambos fueron detenidos por agentes de la Policía Nacional tras el aviso de varios testigos.

Durante el juicio, uno de los acusados negó haber participado en la agresión y señaló al otro procesado. La Fiscalía considera, sin embargo, que existen pruebas suficientes para atribuir a ambos una actuación conjunta que provocó la muerte del hombre.

Además de las penas de prisión, el Ministerio Público solicita cinco años de libertad vigilada para uno de los acusados, diagnosticado de abuso crónico de alcohol. La petición de indemnización para los familiares de la víctima se había fijado inicialmente en 190.000 euros.

Ahora, la Audiencia Provincial deberá dictar sentencia para determinar la responsabilidad penal de los dos procesados.