• Diario de Alcobendas

El Gob. de Alcobendas impone su agenda ideológica frente a las necesidades reales de los ciudadanos

El pasado 18 de agosto el equipo de gobierno de Alcobendas anunciaba a bombo y platillo que “se reabre la Asesoría Joven de Sexualidad el 1 de septiembre”, un servicio de “asesoramiento para jóvenes de 14 a 30 años”, es decir, incluyendo menores de edad y que tiene un presupuesto anual en torno a los 80.000€ hasta un importe total de 356.000€.





Estamos, una vez más, ante la utilización del dinero público para cuestiones ideológicas y no prácticas. De nuevo colocando intereses partidistas y desvaríos ideológicos por encima de lo que de verdad importa y necesitan los jóvenes y los ciudadanos en general de Alcobendas.


Basta con escuchar las palabras de la presentación de este servicio, en las que se hace referencia a que uno de los aspectos principales es “orientar sobre la prevención de conductas sexuales que puedan derivar en violencia de género”.


"Lo importante es prevenir cualquier tipo de violencia intrafamiliar"


Es decir, que este equipo de gobierno de PSOE y Ciudadanos, con la complicidad del resto de partidos menos Vox, considera imprescindible evitar conductas que puedan derivar en violencia de género, olvidando que lo importante es prevenir cualquier tipo de violencia intrafamiliar y estar por la erradicación de todo tipo de violencia y a favor de todas las víctimas sin distinción.


En lugar de eso, pretenden utilizar el dinero de todos en adoctrinar a menores según sus desvaríos ideológicos, en los que existen víctimas de primera y de segunda clase, según si el agresor es conveniente para sus ideas políticas.


Nos parece gravísimo, sobre todo teniendo en cuenta que cada vez somos más los ciudadanos de Alcobendas y los españoles en general, que consideramos que esas políticas e ideología de género, han sido incapaces durante todos estos años de prevenir y reducir la violencia y sólo han servido para intentar enfrentar a hombres con mujeres y para crear injusticias sobre la mitad de la población. ¿Es esto lo que quieren enseñar a nuestros menores?


Si se tratara de prevenir la violencia como tal y enseñar a los jóvenes a estar a favor de todas las víctimas sin distinción, hablaríamos de algo útil. De esta manera no.


Pero es que, además, independientemente de la importancia capital que tiene lo anterior, estos 356.000€ de gasto público nos plantean muchas dudas de tipo práctico.


"Tampoco se ofrece una previsión del uso que se estima para los próximos años"


En primer lugar, no se nos ha informado del número de jóvenes y de qué edades han utilizado este servicio cuando estaba, - según dice el equipo de gobierno -, en marcha antes de la pandemia. Tampoco se ofrece una previsión del uso que se estima para los próximos años. ¿No sería mejor haber hecho un pliego en el que la empresa licitadora tuviera que adaptarse en su presupuesto y horario a las necesidades reales y no plantear el gasto, como se ha hecho, independientemente de lo que vaya a utilizarse, con el riesgo probable de estar pagando entre todos a profesionales que estén sin hacer nada un porcentaje importante de su tiempo?


Eso lo hubiera hecho cualquier gobierno responsable con la eficiencia en el gasto y más en una situación como la que estamos viviendo, pero parece que aquí eso no importa.


Nos preocupa también que en el pliego, para la parte de “orientación y asesoramiento”, se indique como condiciones que los profesionales deben ser “licenciados en medicina o similar y licenciados en psicología o similar. Es decir, no buscamos para nuestros jóvenes doctores con experiencia demostrada sino que abrimos la puerta a “similares”. ¿Estaremos tranquilos de la “orientación y asesoramiento” que van a recibir nuestros jóvenes? ¿No acabará esto en un coladero para amiguismos y enchufes?


Y quizá lo más importante es que este equipo de gobierno que ha sacado este pliego sobre asesoramiento en sexualidad con mucha prisa, ha sido sin embargo incapaz de sacar medidas eficaces para ayudar a nuestros vecinos a superar la crisis económica derivada de la pandemia.


Durante meses el Grupo Municipal Vox Alcobendas ha estado solicitando subvenciones a hostelería y comercio. Aunque después de negarse en varias ocasiones, trajeron un proyecto a Pleno, todavía no se ha hecho nada en esa importante cuestión.


"¿Qué es más esencial, trasladarles su ideología de género o ayudarles a conseguir empleo?"


Buscamos también apoyar al empleo juvenil, que ha tenido un incremento de parados del 50,6% en Alcobendas en el último año. Era a través de formación, que es una competencia municipal. También votaron en contra, probablemente porque era una propuesta que exigía mucho trabajo del equipo de gobierno para buscar convenios de formación y debieron decidir que no valía la pena ese esfuerzo para ayudar a los jóvenes. Y eso a pesar que como justificación del gasto en este pliego de sexualidad, se dice que “el apoyo a nuestros jóvenes es esencial para este gobierno”. ¿Qué es más esencial, trasladarles su ideología de género o ayudarles a conseguir empleo?


Pero sí han sido capaces de lanzar de nuevo este servicio. Entendemos que confunden las prioridades, que su agenda ideológica no les permite la coherencia de poner por delante los verdaderos problemas de los ciudadanos de Alcobendas.


Estamos convencidos que ahora tanto los partidos del gobierno como sus cómplices que no se atreven a contestar este tipo de cuestiones, tratarán de tacharnos de “retrógrados”. Nosotros seguiremos diciendo dos cosas, hay que prevenir todo tipo de violencia y estar con las víctimas y que, en este momento, hay que eliminar todos los gastos no esenciales y dedicar TODOS los recursos a la lucha sanitaria, al apoyo social a los más necesitados, - en aumento por la crisis – y a fomentar el empleo y la reactivación económica.


En una palabra, dejen sus desvaríos ideológicos y gobiernen. Con sentido común. Quizá es mucho pedir. Habrá que esperar a la decisión de los ciudadanos en las próximas elecciones.

MASTER-14-0524_JARAMA-10-ALCOBENDAS_300x300px.gif