La moción del PP ha salido adelante con los votos favorables de Ciudadanos y Miguel Ángel Arranz
El pleno de Alcobendas ha aprobado pedir al Gobierno de España más inversiones para la Comunidad de Madrid y denuncia un 'trato discriminatorio'. La moción del PP ha tenido el apoyo de Ciudadanos y Miguel Ángel Arranz. VOX se abstuvo y el PSOE votó en contra.
El portavoz de la formación, Ramón Cubián ha sido el encargado de introducir el texto. "El Gobierno de España ya disminuyó las inversiones en la región madrileña en su proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2022. Mientras que las inversiones territorializadas crecieron en su conjunto un 7,3%, en la Comunidad de Madrid bajaron un 8,4% respecto al Presupuesto de 2021. Madrid, con un 14,2% de la población española, y algo más del 19% del PIB, recibió en los PGE de 2022 tan solo el 8,9% del total de las inversiones territorializadas, cifra incluso inferior al 10,3% de 2021", señalaba
Además, daba datos comparativos respecto a Cataluña. "Recibiremos, según los PGE de 2023, tan solo un 9,7% del total de las inversiones territorializadas, es decir, una vez más, muy por debajo de su peso económico y poblacional. Sin embargo, el Gobierno de España prevé para Cataluña 2.509 millones. Casi el doble que, para Madrid, un 92% más que para nosotros. Y si comparamos la inversión por habitante, los madrileños salimos claramente perjudicados. Mientras que Cataluña recibe 297,45€ por habitante y Valencia 250,97€, nosotros recibimos 193,35€. Es decir, recibimos 104,1€/habitante menos que Cataluña y 57,62€/habitante menos que Valencia, aportando la Comunidad de Madrid el 70% del FGSP", argumenta.
El concejal no adscrito, Miguel Ángel Arranz, daba su punto de vista. "No hay un motivo lógico para esta infra financiación. Solo es un motivo ldeológico y político. Pedro Sánchez hace el reparto de los presupuesto en función de quien le pueda mantener en La Moncloa. Me sorprende porque el señor Sánchez Acera decía hace poco que se tendría que ayudar a los Ayuntamientos con los sobrecostes. El PSOE de la Comunidad de Madrid debe pelearlo.
Por su parte, Eduardo Andradas, de Podemos hablaba de "panfleto". "Esta moción me recuerda a la época de Jordi Pujol o del PNV de los 90. Escuchándoles parece que Madrid está como Soria o Teruel. Nos debería preocupar más la huelga en sanidad. Igual habría que quitar competencias en este aspecto a la Comunidad de Madrid", afirmaba.
La sorpresa la daba Fernando Montenegro, portavoz de VOX, al poner críticas a esta moción "Nos vamos a abstener. No entiendo lo que traen aquí. Parece que es un documento de un partido nacionalista. Es verdad que el Gobierno de España debe traer más inversiones. También es una vergüenza el conjunto de cesiones de Pedro Sánchez", aseveraba.
Por Ciudadanos daba la posición Roberto Fraile. "Hay que seguir invirtiendo en infraestructuras. La amplitud del Cercanías se aprobó en 2018. Se reducirían los atascos hasta El Molar. También hemos hecho una enmienda a los presupuestos para que se haga un bus VAO en la A1 a su paso por Alcobendas", expresaba.
Sin embargo, Ángel Sánchez Sanguino defendía a su partido, el PSOE. "Ayuso reparte la justicia a su manera. El PP ha gobernado España y tampoco hizo tantas inversiones en Madrid", concluía.
